| Regel 1: | Regel 1: | ||
| + | |||
| + | ==Bouwen== | ||
Hoewel er niets op tegen schijnt te zijn een hakselaar te gebruiken, zit ik meer te denken aan een oversize patatsnijder. Naar verwachting houdt dit de pitten en steeltjes heel, om er dan later uitgezeefd te worden. Aanvoer/persaktie via een schroef van Archimedes, of een aandrukmechanisme zoals een patatsnijder, maar dan pneumatisch, hydraulisch of elektrisch (motor + schroefspindel) aangedreven. [[Gebruiker:Stoneshop|Stoneshop]] 2 mei 2012 22:13 (CEST) | Hoewel er niets op tegen schijnt te zijn een hakselaar te gebruiken, zit ik meer te denken aan een oversize patatsnijder. Naar verwachting houdt dit de pitten en steeltjes heel, om er dan later uitgezeefd te worden. Aanvoer/persaktie via een schroef van Archimedes, of een aandrukmechanisme zoals een patatsnijder, maar dan pneumatisch, hydraulisch of elektrisch (motor + schroefspindel) aangedreven. [[Gebruiker:Stoneshop|Stoneshop]] 2 mei 2012 22:13 (CEST) | ||
:Is zeker een hele mooie optie. Als we kijken naar hoe het vroegâh gedaan werd, kom ik ook op een idee. [http://jersey.com/PublishingImages/SightsandActivities/slideshow/Cider_Making_Hamptonne.jpg Plaatje] Als we zoiets maken met een "open" (mesh/patatsnijder) onderkant heb je iets wat vrijwel continu gevoerd kan worden. Ook lekker low-tech, of willen we dat juist niet? :D Meer ideeën? - [[Gebruiker:Lurwah|Lurwah]] 2 mei 2012 22:35 (CEST) | :Is zeker een hele mooie optie. Als we kijken naar hoe het vroegâh gedaan werd, kom ik ook op een idee. [http://jersey.com/PublishingImages/SightsandActivities/slideshow/Cider_Making_Hamptonne.jpg Plaatje] Als we zoiets maken met een "open" (mesh/patatsnijder) onderkant heb je iets wat vrijwel continu gevoerd kan worden. Ook lekker low-tech, of willen we dat juist niet? :D Meer ideeën? - [[Gebruiker:Lurwah|Lurwah]] 2 mei 2012 22:35 (CEST) | ||
| + | |||
| + | =="Bottelen"== | ||
| + | [[Gebruiker:Lurwah|Lurwah]] 7 mei 2012 11:29 (CEST): Wat heeft de voorkeur? Bierflesjes met kroonkurk, beugelflesjes? Grotere wijflessen met kurk? Bag-in-box-systemen? | ||
| + | |||
| + | ==Kosten/Financiering== | ||
| + | [[Gebruiker:Lurwah|Lurwah]] 7 mei 2012 11:29 (CEST): Moet hier iets over afgesproken worden, of zien we het per uitgave? | ||
| + | |||
| + | ==Overig== | ||
| + | Ik denk dat we '''meer appels''' nodig hebben. Vooral meer soorten. - [[Gebruiker:Lurwah|Lurwah]] | ||
| + | |||
| + | |||
| + | [[Gebruiker:Lurwah|Lurwah]] 7 mei 2012 11:29 (CEST): Willen we meer vaten? Is 230 liter te veel/te weinig/genoeg? | ||
Versie van 7 mei 2012 10:29
Bouwen
Hoewel er niets op tegen schijnt te zijn een hakselaar te gebruiken, zit ik meer te denken aan een oversize patatsnijder. Naar verwachting houdt dit de pitten en steeltjes heel, om er dan later uitgezeefd te worden. Aanvoer/persaktie via een schroef van Archimedes, of een aandrukmechanisme zoals een patatsnijder, maar dan pneumatisch, hydraulisch of elektrisch (motor + schroefspindel) aangedreven. Stoneshop 2 mei 2012 22:13 (CEST)
- Is zeker een hele mooie optie. Als we kijken naar hoe het vroegâh gedaan werd, kom ik ook op een idee. Plaatje Als we zoiets maken met een "open" (mesh/patatsnijder) onderkant heb je iets wat vrijwel continu gevoerd kan worden. Ook lekker low-tech, of willen we dat juist niet? :D Meer ideeën? - Lurwah 2 mei 2012 22:35 (CEST)
"Bottelen"
Lurwah 7 mei 2012 11:29 (CEST): Wat heeft de voorkeur? Bierflesjes met kroonkurk, beugelflesjes? Grotere wijflessen met kurk? Bag-in-box-systemen?
Kosten/Financiering
Lurwah 7 mei 2012 11:29 (CEST): Moet hier iets over afgesproken worden, of zien we het per uitgave?
Overig
Ik denk dat we meer appels nodig hebben. Vooral meer soorten. - Lurwah
Lurwah 7 mei 2012 11:29 (CEST): Willen we meer vaten? Is 230 liter te veel/te weinig/genoeg?